환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용) 자료
환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용) 자료
환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
목차
환경악화(환경파괴)의 경제적 비용
Ⅰ. 산림 파괴
Ⅱ. 지구온난화
Ⅲ. 환경 악화와 인간의 건강
Ⅳ. 환경 정화의 비용
환경악화(환경파괴)의 경제적 비용
대부분의 사람들은 훨씬 이전부터 계속될 환경 악화가중대한 경제적 비용을 일으키는 것을 적어도 직관적으로 이해하고 있었다. 유감스럽지만 경제를 지탱하는 지구의 자연 시스템의 소모와 파괴를 포함한 세계경제 모델은 존재하지 않는다.
최근 몇 가지의 개별적인 연구에서 정보를 끌어 모으는 것에 의해 환경 악화의 전 세계적 경제 영향을 어렴풋하게나마 이제 막 파악하기 시작했다. 이러한 연구 중에서 특히 중요한 것은 유럽에 있어서 대기오염과 산성비의 삼림으로의 영향, 세계의 건조 지대에 있어서 토양 노화의 가축산업과 작물산업으로의 영향, 미국에 있어서 지구온난화의 경제효과, 러시아에 있어서 환경오염의 건강으로의 영향에 대한 각 연구이다.
...환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
목차
환경악화(환경파괴)의 경제적 비용
Ⅰ. 산림 파괴
Ⅱ. 지구온난화
Ⅲ. 환경 악화와 인간의 건강
Ⅳ. 환경 정화의 비용
환경악화(환경파괴)의 경제적 비용
대부분의 사람들은 훨씬 이전부터 계속될 환경 악화가중대한 경제적 비용을 일으키는 것을 적어도 직관적으로 이해하고 있었다. 유감스럽지만 경제를 지탱하는 지구의 자연 시스템의 소모와 파괴를 포함한 세계경제 모델은 존재하지 않는다.
최근 몇 가지의 개별적인 연구에서 정보를 끌어 모으는 것에 의해 환경 악화의 전 세계적 경제 영향을 어렴풋하게나마 이제 막 파악하기 시작했다. 이러한 연구 중에서 특히 중요한 것은 유럽에 있어서 대기오염과 산성비의 삼림으로의 영향, 세계의 건조 지대에 있어서 토양 노화의 가축산업과 작물산업으로의 영향, 미국에 있어서 지구온난화의 경제효과, 러시아에 있어서 환경오염의 건강으로의 영향에 대한 각 연구이다.
이들 연구 보고서 및 데이터는 1950년 이래 40년 사이에 5배로 성장한 세계경제와 26억에서 60억으로 증가한 세계민구가 생물적 시스템의 용량과 자연시스템의 폐기물 처리능력의 한계를 돌파하기 시작했음을 보여 주고 있다.
지속 가능한 산출량의 한계는 자연자본을 소비함에 따라 자원 그것이 축소해 간다. 과잉방목, 삼림난벌, 과잉경작, 수산물의 남획은 이제는 흔한 광경이 되어 있다. 모든 나라가 어떤 형태로는 환경자원의 소위 적자재정 운영을 하고 있다고 하겠다.
I. 산림 파괴
사실은 우리가 느끼지 못했지만 우선 좀 더 눈에 띄는 환경 손실은 자연 재생력과 산림 페이스를 웃도는 벌채와 개척 결과로서의 산림 파괴일 것이다. 산림의 이러한 과잉 이용에 의해 세계는 열대림만으로 매년 약 1,700만 헥타르의 산림을 잃고 있다. 10년 사이에 말레이시아, 필리핀, 가나, 콩고, 에콰도르, 엘살바도르, 니카라과의 국토 면적 합계와 같은 열대림이 소실되고 있다는 계산이다.
열대림의 화패와 개간은 토양의 비옥도를 급속히 저하한다. 이들 토양은 비옥도가 떨어지기까지 3-5년간은 경작에 사용할 수가 있으며 혹은 황무지화 되기까지 5-10년간은 방목을 통해 생산성을 유지할 수 있다. 열대림의 개척은 사실상 눈앞의 경제적 이익과 맞바꾸고, 매우 생산적인 생태계를 황무지로 전환하는 것을 의미한다.
제3세계에서는 목재자원의 고갈에 의해 역사가 있는 목계 수출국이 수입국으로 바뀌고 있으며 이를 위한목재회사는 밀리 떨어진 온대지방의 삼림으로 발길을 옮기기 시작하고 있다. 가령 캐나다에서는 산림의 재생을 훨씬 웃도는 급속한 벌채 때문에 바야흐로 1년에 20만 헥타르의 산림이 상실되고 있다. 동양에서는 일본과 한국의 목재회사가 진출해 있는 시베리아에서도 산림의 감소가 눈에 띄기 시작하고 있다. 일본과 한국의 일회용 젓가락이 주된 요인이다.
산림을 위협하는 것은 벌목과 벌채만은 아니며 굴뚝의 연기나 자동차의 배출물도 산림의 적이다. 유럽에서는 오래전부터 관리되어 온 산림이 대기오염과 산성비에 의해 피해를 입고 파괴되기 시작하고 있다. 오스트리아의 국제응용시스템 해석연구소(IIASA)의 과학자들은 화석연료를 사용하는 발전소, 공장, 자동차로부터의 이산화유황 배출이 산림생산성에 끼치는 영향을 계산했다. 이 자료에 의하면 현재 유럽의 산림의 75퍼센트까지 나쁜 영향을 받을 우려가 있는 정도의 유황강하물에 노출되어 있다고 한다. 서족은 노르웨이와 포르투갈에서, 동쪽은 구소련유럽부에 이르기까지 유럽대륙의 모든 나라의 산림이 영향을 받고 있다. IIASA의 연구는 1990년의 유럽의 산림열화에 의한 연간 손실액은 304억 달러에 달할 정도라고 계산한다.
이것은 독일의 철강 산업의 연간 생산고와 거의 같다. 이 연구에 의하면 목계 수확량이 16% 감소함에 의해 원목, 미가공 목재의 손실에 연간 63억 달러의 피해가 나타난다.
1970년대에 미국, 캐나다, 유럽의 어선단에 의한 남획이 문제가 되어 북대서양의 어업자원이 격감하면서 이들 어선단은 남대서양, 특히 아프리카근해의 어장으로 향했다. 1979년의 해양법조약에서 200해리 배타적 경제수역 설정이 인정되었으나, 그 수역 내의 어업 활동을 적절히 관리할 수 없었던 아프리카 제국의 몇 나라는 어장이 완전히 황폐해져 버렸다.
유럽의 이산화유황(SO2) 강화물에 의한 연간 산림의 피해(유럽 단위: 10억 달러)
예를 들면 나미비아는 경제수역 내의 어획량이 1980년의 약 200만 톤에서 10년 후인 1990년도에는 10만 톤으로 떨어졌다. 1990년대에 나미비아 정부가 유럽 어선에 의한 경제수역 내의 어선에 의한 경제수역 내의 조업을 금지하고 나서는 어업자원이 회복하기 시작하였다.
미국의 어업은 오염 때문에 심각한 피해를 입고 있다. 오대호나 뉴욕의 허드슨 강 등 다른 수업에서는 어패류가 아직 살아남아 있으나 대부분의 종류는 폴리염화비널이나 그 외의 유독 화학물질에 의한 오염 때문에 인간의 소비에 적합하지 않게 되었다. 캐나다 동부의 노바스코샤 주의 앞바다의 어패류 갑각류 어장의 반은 오염 때문에 폐쇄되었다.
II. 지구온난화
대기 중의 온실효과가스의 농도 상승은 근대 산업사회가 일으킨 변화 중에서도 경제에 있어서 아마도 최대의 경이적 요인이며 무엇보다도 높은 비용을 들게 하는 변화이다. 워싱턴의 국제경제학연구소(Institute for International Economics) 에코노미스트 클라인(Wimm Cline)은 지구온난화의 장기적 경제효과에 몰두하고 있다.
이 연구의 일환으로서 그는2025년까지 대기 중의 온실효과가스가 배증한다고 상정했을 경우의 미국 경제가 받을 영향을 분석했다. 그의 계산에 의하면, 고온과 한발에 의한 농업생산의 손실이 연간 180억 달러, 에어컨의 추가 전력사용 비용이 연간 110억 달러, 해면 수위의 상승에 대처하기 위한 비용이 연간 약 70억 달러에 이른다. Cline은 총비용을 연간 약 600억 달러로 산출했으나, 이것은 1990년의 미국 GNP의 약 1%에 해당한다.
온실효과가스가 배증했을 경우 발생하
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?pk=14093263&sid=sanghyun7776&key=
[문서정보]
문서분량 : 6 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
파일이름 : 환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용).hwp
키워드 : 환경파괴,환경악화,경제적,비용,환경정화비용,복구비용,의
자료No(pk) : 14093263
환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
목차
환경악화(환경파괴)의 경제적 비용
Ⅰ. 산림 파괴
Ⅱ. 지구온난화
Ⅲ. 환경 악화와 인간의 건강
Ⅳ. 환경 정화의 비용
환경악화(환경파괴)의 경제적 비용
대부분의 사람들은 훨씬 이전부터 계속될 환경 악화가중대한 경제적 비용을 일으키는 것을 적어도 직관적으로 이해하고 있었다. 유감스럽지만 경제를 지탱하는 지구의 자연 시스템의 소모와 파괴를 포함한 세계경제 모델은 존재하지 않는다.
최근 몇 가지의 개별적인 연구에서 정보를 끌어 모으는 것에 의해 환경 악화의 전 세계적 경제 영향을 어렴풋하게나마 이제 막 파악하기 시작했다. 이러한 연구 중에서 특히 중요한 것은 유럽에 있어서 대기오염과 산성비의 삼림으로의 영향, 세계의 건조 지대에 있어서 토양 노화의 가축산업과 작물산업으로의 영향, 미국에 있어서 지구온난화의 경제효과, 러시아에 있어서 환경오염의 건강으로의 영향에 대한 각 연구이다.
...환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
목차
환경악화(환경파괴)의 경제적 비용
Ⅰ. 산림 파괴
Ⅱ. 지구온난화
Ⅲ. 환경 악화와 인간의 건강
Ⅳ. 환경 정화의 비용
환경악화(환경파괴)의 경제적 비용
대부분의 사람들은 훨씬 이전부터 계속될 환경 악화가중대한 경제적 비용을 일으키는 것을 적어도 직관적으로 이해하고 있었다. 유감스럽지만 경제를 지탱하는 지구의 자연 시스템의 소모와 파괴를 포함한 세계경제 모델은 존재하지 않는다.
최근 몇 가지의 개별적인 연구에서 정보를 끌어 모으는 것에 의해 환경 악화의 전 세계적 경제 영향을 어렴풋하게나마 이제 막 파악하기 시작했다. 이러한 연구 중에서 특히 중요한 것은 유럽에 있어서 대기오염과 산성비의 삼림으로의 영향, 세계의 건조 지대에 있어서 토양 노화의 가축산업과 작물산업으로의 영향, 미국에 있어서 지구온난화의 경제효과, 러시아에 있어서 환경오염의 건강으로의 영향에 대한 각 연구이다.
이들 연구 보고서 및 데이터는 1950년 이래 40년 사이에 5배로 성장한 세계경제와 26억에서 60억으로 증가한 세계민구가 생물적 시스템의 용량과 자연시스템의 폐기물 처리능력의 한계를 돌파하기 시작했음을 보여 주고 있다.
지속 가능한 산출량의 한계는 자연자본을 소비함에 따라 자원 그것이 축소해 간다. 과잉방목, 삼림난벌, 과잉경작, 수산물의 남획은 이제는 흔한 광경이 되어 있다. 모든 나라가 어떤 형태로는 환경자원의 소위 적자재정 운영을 하고 있다고 하겠다.
I. 산림 파괴
사실은 우리가 느끼지 못했지만 우선 좀 더 눈에 띄는 환경 손실은 자연 재생력과 산림 페이스를 웃도는 벌채와 개척 결과로서의 산림 파괴일 것이다. 산림의 이러한 과잉 이용에 의해 세계는 열대림만으로 매년 약 1,700만 헥타르의 산림을 잃고 있다. 10년 사이에 말레이시아, 필리핀, 가나, 콩고, 에콰도르, 엘살바도르, 니카라과의 국토 면적 합계와 같은 열대림이 소실되고 있다는 계산이다.
열대림의 화패와 개간은 토양의 비옥도를 급속히 저하한다. 이들 토양은 비옥도가 떨어지기까지 3-5년간은 경작에 사용할 수가 있으며 혹은 황무지화 되기까지 5-10년간은 방목을 통해 생산성을 유지할 수 있다. 열대림의 개척은 사실상 눈앞의 경제적 이익과 맞바꾸고, 매우 생산적인 생태계를 황무지로 전환하는 것을 의미한다.
제3세계에서는 목재자원의 고갈에 의해 역사가 있는 목계 수출국이 수입국으로 바뀌고 있으며 이를 위한목재회사는 밀리 떨어진 온대지방의 삼림으로 발길을 옮기기 시작하고 있다. 가령 캐나다에서는 산림의 재생을 훨씬 웃도는 급속한 벌채 때문에 바야흐로 1년에 20만 헥타르의 산림이 상실되고 있다. 동양에서는 일본과 한국의 목재회사가 진출해 있는 시베리아에서도 산림의 감소가 눈에 띄기 시작하고 있다. 일본과 한국의 일회용 젓가락이 주된 요인이다.
산림을 위협하는 것은 벌목과 벌채만은 아니며 굴뚝의 연기나 자동차의 배출물도 산림의 적이다. 유럽에서는 오래전부터 관리되어 온 산림이 대기오염과 산성비에 의해 피해를 입고 파괴되기 시작하고 있다. 오스트리아의 국제응용시스템 해석연구소(IIASA)의 과학자들은 화석연료를 사용하는 발전소, 공장, 자동차로부터의 이산화유황 배출이 산림생산성에 끼치는 영향을 계산했다. 이 자료에 의하면 현재 유럽의 산림의 75퍼센트까지 나쁜 영향을 받을 우려가 있는 정도의 유황강하물에 노출되어 있다고 한다. 서족은 노르웨이와 포르투갈에서, 동쪽은 구소련유럽부에 이르기까지 유럽대륙의 모든 나라의 산림이 영향을 받고 있다. IIASA의 연구는 1990년의 유럽의 산림열화에 의한 연간 손실액은 304억 달러에 달할 정도라고 계산한다.
이것은 독일의 철강 산업의 연간 생산고와 거의 같다. 이 연구에 의하면 목계 수확량이 16% 감소함에 의해 원목, 미가공 목재의 손실에 연간 63억 달러의 피해가 나타난다.
1970년대에 미국, 캐나다, 유럽의 어선단에 의한 남획이 문제가 되어 북대서양의 어업자원이 격감하면서 이들 어선단은 남대서양, 특히 아프리카근해의 어장으로 향했다. 1979년의 해양법조약에서 200해리 배타적 경제수역 설정이 인정되었으나, 그 수역 내의 어업 활동을 적절히 관리할 수 없었던 아프리카 제국의 몇 나라는 어장이 완전히 황폐해져 버렸다.
유럽의 이산화유황(SO2) 강화물에 의한 연간 산림의 피해(유럽 단위: 10억 달러)
예를 들면 나미비아는 경제수역 내의 어획량이 1980년의 약 200만 톤에서 10년 후인 1990년도에는 10만 톤으로 떨어졌다. 1990년대에 나미비아 정부가 유럽 어선에 의한 경제수역 내의 어선에 의한 경제수역 내의 조업을 금지하고 나서는 어업자원이 회복하기 시작하였다.
미국의 어업은 오염 때문에 심각한 피해를 입고 있다. 오대호나 뉴욕의 허드슨 강 등 다른 수업에서는 어패류가 아직 살아남아 있으나 대부분의 종류는 폴리염화비널이나 그 외의 유독 화학물질에 의한 오염 때문에 인간의 소비에 적합하지 않게 되었다. 캐나다 동부의 노바스코샤 주의 앞바다의 어패류 갑각류 어장의 반은 오염 때문에 폐쇄되었다.
II. 지구온난화
대기 중의 온실효과가스의 농도 상승은 근대 산업사회가 일으킨 변화 중에서도 경제에 있어서 아마도 최대의 경이적 요인이며 무엇보다도 높은 비용을 들게 하는 변화이다. 워싱턴의 국제경제학연구소(Institute for International Economics) 에코노미스트 클라인(Wimm Cline)은 지구온난화의 장기적 경제효과에 몰두하고 있다.
이 연구의 일환으로서 그는2025년까지 대기 중의 온실효과가스가 배증한다고 상정했을 경우의 미국 경제가 받을 영향을 분석했다. 그의 계산에 의하면, 고온과 한발에 의한 농업생산의 손실이 연간 180억 달러, 에어컨의 추가 전력사용 비용이 연간 110억 달러, 해면 수위의 상승에 대처하기 위한 비용이 연간 약 70억 달러에 이른다. Cline은 총비용을 연간 약 600억 달러로 산출했으나, 이것은 1990년의 미국 GNP의 약 1%에 해당한다.
온실효과가스가 배증했을 경우 발생하
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?pk=14093263&sid=sanghyun7776&key=
[문서정보]
문서분량 : 6 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용)
파일이름 : 환경파괴(환경악화)의 경제적 비용(환경정화비용, 복구비용).hwp
키워드 : 환경파괴,환경악화,경제적,비용,환경정화비용,복구비용,의
자료No(pk) : 14093263
댓글
댓글 쓰기