사회과학 자료등록 공학윤리 - 챌린저 호 사건 다운
사회과학 자료등록 공학윤리 - 챌린저 호 사건 다운
사회과학 자료등록 공학윤리 - 챌린저 호 사건
[사회과학] 공학윤리 - 챌린저 호 사건
챌린저 호 사건
목차
챌린저 호
2. 문제점
3. 로저 보이스 졸리
4. 윤리적 측면
5. 유사 사례
6. 결론
챌린저 호 사고
미국 플로리다 케네디 우주 센터에서 1986년 1월 28일 발사
발사 후 1분 13초 만에 챌린저 호 폭발
- 발사 목적 -
우주로 날아가서 핼리혜성을 관측
우주공간에서 색소폰을 연주하며
원격으로 지구의 학생들과 강의를 하는 시스템을 실험하는 것
우주선 안에는 젊은 여교사를 포함하여 7명의 승무원 전원 사망
폭발 원인
발사 당일 추운 날씨 때문에 발사시간을 2시간 연기.
문제가 된 O-ring은 섭씨 18.3도 이하가 되면 제 기능을 하지 못함.
발사 당일 새벽 최저 -13도 발사 당시 -2.2도!!
로켓 부스터내 누출 막아주는 고무
폭발
동영상
문제점
경제적 사항
정치적 압력
조직체계
우주산업에서의 경쟁
오차 허용 범위
NASA
O-ring
동영상
15:52~17:35
발사 직전 기체의 오른쪽 SBR 부분 연기 발생
무시 한 채 발사 강행!!
로저 보이스 졸리
로저 보이스졸리
동영상
21:17~27:45
챌린저 발사 전 보이스 졸리가 매니저에게
터질 위험성을 경고 매니저는 이를 묵살
공학자
경영 이론지식 부족
매니저
공학 지식부족
이질적 지식 체계
윤리적 측면
Safety without compromise!!
안전은 타협하지 않는다.
일반적으로 인정되고 있는 공학적 관행의 기준에
맞게 설계가 이루어져야 한다.
NASA는 물리학자 리처드 파인만이 얼음물과 고무조각을 이용한 간단한 실험만 가지고도 알아낼 수 있었던 사실조차 모르고 있었고,
NASA의 중간관리자들은 발사 전날 로저 보이스졸리라는 엔지니어가 제기한 우려와 발사 연기 요청을 묵살했다는 것
눈 앞에서 딸을 잃은 부모의 표정
이런 일이 빚어진 이유는 당시 NASA가 계속된 발사 연기로 인해 예정된
우주왕복선 발사 일정을 맞추지 못함으로써 재정적 어려움을 겪고 있었기 때문에 발사를 강행할 수밖에 없었다는 점에서 찾아졌다
결국 챌린저호의 공중폭발은
NASA 조직의 관료적 태도와 무지
공학윤리에 어긋난 의사결정 때문!!
우주선의 기술적인 부분을 담당
기술적 결함에 대한 책임의식
회사를 경영하면서 최종 결정을 내림
사익추구
공
학
자
윤리와 법규는 항상 인간의 생명을 최고의 가치로 여긴다
결론적으로 공학자들의 발사 연기요청을 기각함으로써
경영의 의사가 관철되었고 그 결과는 참혹했다.
경
영
자
누구는 책임자가 되고
누구는 회사에서 해고 당하고 신경쇠약에 시달려
윤리적으로 잘못된 누구
윤리적으로 올바른 누구
결과는??
책임자로 승진
해고, 신경쇠약
여러분은 도덕적, 윤리적으로 잘못 된 일이 있더라도
고액의 연봉과 승진이 보장되어 있다면
어떤 결정을 내리겠습니까??
유사 사례
발사 이틀 전 러시아의 기술자 자살 소동
왜?!
기술자는 스트레스 때문이라고 하지만
일부 러시아 정부로부터 나로호 발사실패를 몰래 지시
받았고 이로 인해 공학자의 양심으로 고민한 것은 아닌가?
결론
공학자
기술적 풍요
편리함 제공
많은 부작용
피해 가능성
인간의 생명과
직결된 문제
기술적인 지식만이 아닌
책임과 윤리의식은 필수 불가결한 요소
감사합니다
Q & A
_NOTES_1_
3
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?pk=11056300&sid=sanghyun7776&key=
[문서정보]
문서분량 : 27 Page
파일종류 : PPTX 파일
자료제목 : 사회과학 자료등록 공학윤리 - 챌린저 호 사건
파일이름 : [사회과학] 공학윤리 - 챌린저 호 사건.pptx
키워드 : 사회과학,공학윤리,챌린저,호,사건,자료등록
자료No(pk) : 11056300
![[사회과학] 공학윤리 - 챌린저 호 사건.pptx](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uCuQ52ETB2IZ1htkQyc03k2LinN4T7f3vRh6w45rusRlcsT5C4aFcWf6tk_0y2j8lA9kMtvks3=s0-d)
사회과학 자료등록 공학윤리 - 챌린저 호 사건
[사회과학] 공학윤리 - 챌린저 호 사건
챌린저 호 사건
목차
챌린저 호
2. 문제점
3. 로저 보이스 졸리
4. 윤리적 측면
5. 유사 사례
6. 결론
챌린저 호 사고
미국 플로리다 케네디 우주 센터에서 1986년 1월 28일 발사
발사 후 1분 13초 만에 챌린저 호 폭발
- 발사 목적 -
우주로 날아가서 핼리혜성을 관측
우주공간에서 색소폰을 연주하며
원격으로 지구의 학생들과 강의를 하는 시스템을 실험하는 것
우주선 안에는 젊은 여교사를 포함하여 7명의 승무원 전원 사망
폭발 원인
발사 당일 추운 날씨 때문에 발사시간을 2시간 연기.
문제가 된 O-ring은 섭씨 18.3도 이하가 되면 제 기능을 하지 못함.
발사 당일 새벽 최저 -13도 발사 당시 -2.2도!!
로켓 부스터내 누출 막아주는 고무
폭발
동영상
문제점
경제적 사항
정치적 압력
조직체계
우주산업에서의 경쟁
오차 허용 범위
NASA
O-ring
동영상
15:52~17:35
발사 직전 기체의 오른쪽 SBR 부분 연기 발생
무시 한 채 발사 강행!!
로저 보이스 졸리
로저 보이스졸리
동영상
21:17~27:45
챌린저 발사 전 보이스 졸리가 매니저에게
터질 위험성을 경고 매니저는 이를 묵살
공학자
경영 이론지식 부족
매니저
공학 지식부족
이질적 지식 체계
윤리적 측면
Safety without compromise!!
안전은 타협하지 않는다.
일반적으로 인정되고 있는 공학적 관행의 기준에
맞게 설계가 이루어져야 한다.
NASA는 물리학자 리처드 파인만이 얼음물과 고무조각을 이용한 간단한 실험만 가지고도 알아낼 수 있었던 사실조차 모르고 있었고,
NASA의 중간관리자들은 발사 전날 로저 보이스졸리라는 엔지니어가 제기한 우려와 발사 연기 요청을 묵살했다는 것
눈 앞에서 딸을 잃은 부모의 표정
이런 일이 빚어진 이유는 당시 NASA가 계속된 발사 연기로 인해 예정된
우주왕복선 발사 일정을 맞추지 못함으로써 재정적 어려움을 겪고 있었기 때문에 발사를 강행할 수밖에 없었다는 점에서 찾아졌다
결국 챌린저호의 공중폭발은
NASA 조직의 관료적 태도와 무지
공학윤리에 어긋난 의사결정 때문!!
우주선의 기술적인 부분을 담당
기술적 결함에 대한 책임의식
회사를 경영하면서 최종 결정을 내림
사익추구
공
학
자
윤리와 법규는 항상 인간의 생명을 최고의 가치로 여긴다
결론적으로 공학자들의 발사 연기요청을 기각함으로써
경영의 의사가 관철되었고 그 결과는 참혹했다.
경
영
자
누구는 책임자가 되고
누구는 회사에서 해고 당하고 신경쇠약에 시달려
윤리적으로 잘못된 누구
윤리적으로 올바른 누구
결과는??
책임자로 승진
해고, 신경쇠약
여러분은 도덕적, 윤리적으로 잘못 된 일이 있더라도
고액의 연봉과 승진이 보장되어 있다면
어떤 결정을 내리겠습니까??
유사 사례
발사 이틀 전 러시아의 기술자 자살 소동
왜?!
기술자는 스트레스 때문이라고 하지만
일부 러시아 정부로부터 나로호 발사실패를 몰래 지시
받았고 이로 인해 공학자의 양심으로 고민한 것은 아닌가?
결론
공학자
기술적 풍요
편리함 제공
많은 부작용
피해 가능성
인간의 생명과
직결된 문제
기술적인 지식만이 아닌
책임과 윤리의식은 필수 불가결한 요소
감사합니다
Q & A
_NOTES_1_
3
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?pk=11056300&sid=sanghyun7776&key=
[문서정보]
문서분량 : 27 Page
파일종류 : PPTX 파일
자료제목 : 사회과학 자료등록 공학윤리 - 챌린저 호 사건
파일이름 : [사회과학] 공학윤리 - 챌린저 호 사건.pptx
키워드 : 사회과학,공학윤리,챌린저,호,사건,자료등록
자료No(pk) : 11056300
댓글
댓글 쓰기